» Filosofando: Critérios

Em uma conversa cinéfila com o Kau do blog Bit of Everything, ele me disse que achava legal o modo como eu atribuía as notas aos filmes que conferia. Parei para pensar a respeito e cheguei a conclusão do que é verdade: eu não atribuo a nota somente pela qualidade técnica ou roteiro ou fotografia. Tudo isso pode está maravilhoso, mas se não me envolver a ponto de me sentir dentro do filme, pra mim não vale o ingresso ou o tempo que perdi conferindo o filme. É lógico que isso não se aplica a tudo, filmes com uma qualidade inquestionável e não tão envolvente me fazem ainda assim dar uma nota boa, no entanto não me permite dizer que o filme me fez impressionar, me deixou extasiado ou pensando depois de seu término.

Um que explana bem o que estou falando – e que foi alvo de discussão entre mim e Kau – é Sangue Negro. O filme tem uma qualidade técnica inquestionável. De uma fotografia impar, uma direção firme a um roteiro forte e bem amarrado sem falar nas viscerais atuações de Daniel Day-Lewis e Paul Dano. No entanto, ele não me agrada num geral, ainda que fosse inevitável reconhecer seu brilhantismo. Não consegui ficar vidrado nos acontecimentos, ele não me fez querer esquecer tudo e todos para continuar assistindo-o, entendem? Em contrapartida, a trilogia d’O Senhor dos Anéis – que é muito chata  e longa para muitas pessoas que conheço – pra mim tem um envoltura fascinante. Sinto-me ao lado dos personagens, sentindo cada emoção deles, colaborando com cada decisão deles.

Esse foi quase que unanimidade nos comentários, Memórias de uma Gueixa. Achei o filme todo bem trabalhado, a trilha sonora bem conduzida e as atuações essenciais. No entanto, mais do que isso, achei que o filme me envolveu de maneira tal que me senti vivendo a vida das personagens e compreendendo suas dores e ilusões. Então o que mais questiono é como se pode definir se um filme é bom ou não? Porque tantos filmes significam tanto para uns e quase nada para outros? O recente 500 Dias Com Ela, é um exemplo de que ainda que a maioria ache-o maravilhoso tem quem o ache bem mediano e completamente lugar-comum. Nada escapa, nem Avatar, que pra mim foi fascinante, pra alguns poucos não comoveu tanto assim.

O que quero dizer é que procuro ver os filmes com mais sentimento do que com tecnicidade. Creio que a partir do momento que enxergar os filmes com olhos completamente críticos e deixar de lado a minha paixão pelo cinema, eu vou acabar perdendo completamente o gosto não só em conferir os longas, como também em escrever por aqui. Acho que é até por isso que prefiro viver no amadorismo, viver sob os holofotes com certeza não me faria bem e ter a obrigação de gostar ou desgostar de um filme porque a maioria crítica assim o fez definitivamente não é pra mim. Isso é fato.